пятница, 8 февраля 2013 г.

акт ветеринарно-санитарного и эпизоотологического обследования хозяйсва

Патогенез, диагностика, иммунитет

Экспериментальные

Разделы ветеринарии

Объекты исследований

Методы исследований

Методы, объекты исследований, уровни явлений и разделы ветеринарии

В наиболее общем виде структура эпизоотологического метода исследования представлена в таблице 2.

Таким образом, по определению, эпизоотологический метод предусматривает возможность исследования патологи-ческих явлений как инфекционной ( ), так и неинфекционной (заболеваемость) природы, объективно относящихся к популяционному уровню ветеринарии (таблица 1).

Эпизоотологическое исследование предполагает, в частности, выявление особенностей, причин, условий форми-рования заболеваемости на основе теории саморегуляции паразитарных систем, определение факторов эпизоотоло-гического риска, выяснение проблем профилактики, оценку целесообразности и эффективности противоэпизоотической работы, разработку эпизоотологического прогноза. Вариации метода определяются частными целями, задачами, масштабами; в последнем случае уровни эпизоотологического исследования могут быть представлены животноводческим хозяйством различного размера, популяцией животных, регионом районного, областного звена и т.д.

Основные задачи эпизоотологического исследования сводятся к изучению закономерностей, характеризующих популяционную динамику животных по эпизоотологическим параметрам - наиболее общим характеристикам их популяций, которые подвержены изменениям под воздействием инфекционных заболеваний или иных явлений массовой патологии. Важнейшие эпизоотологические параметры - здоровье, продуктивность, воспроизводство, эпидемиологи-ческая опасность.

Эпизоотологический метод исследования - это совокупность разнообразных методических приемов и способов, объединенных на основе единства предмета исследования - заболеваемости и эпизоотического процесса предназначенный для обеспечения наиболее полной и всесторонней характеристики этого предмета как комплексного явления биологической и социальной природы. Имеет целью обоснование, проверку, всестороннее доказательство эпизоотологических проблем, в частности, оценку эпизоотологического риска и в конечном итоге обоснование мероприятий по профилактике, снижению и ликвидации заболеваний и оценке их эффективности.

Современный период в эпизоотологической методо-логии характеризуется прогрессивным развитием эпизоотологии как науки об эпизоотическом процессе на основе теории саморегуляции паразитарных систем(В.Д.Беляков) и созданием новых рациональных направлений и субдисциплин (например, иммунологического анализа в эпизоотологии, молекулярной эпизоотологии). Вместе с тем в мировой науке уже многие годы эпизоотология рассматривается в расширительной трактовке как общеветеринарная дисциплина, предназначенная для теоретического и методического обоснования и решения любых проблем здоровья, воспроизводства и продуктивности животных на популяционном уровне безотносительно к природе этиологического фактора. Иными словами, эпизоотологическая методология распространяется не только в области инфекционной патологии применительно к этиологическим агентам живой природы (микробам), но и к заболеваемости незаразной природы, разнообразным факторам риска, неблагоприятно влияющим на животных в популяции, т.е. неинфекционной эпизоотологии.

На основе этих преобразований начало формироваться учение об эпидемическом/эпизоотическом процессе как предмете отдельной научной дисциплины, была осознана самостоятельность эпидемиологии/эпизоотологии в структуре медицинского и ветеринарного образования, науки и практики (В.А.Башенин, Л.В.Громашевский, К. Сталлибрасс, Мартин Климмер, С.Н.Вышелесский, М.С.Ганнушкин). За теоретическим обоснованием становления новых научных дисциплин с известным предметом последовала необходимость разработки и специального научного метода исследования.

Однако к 20-30 гг. ХХ в. положение коренным образом изменилось, особенно в предреволюционной и советской России. Благодаря прогрессу той же бактериологии, затем серологии и иммунологии, познанию теоретических основ противо-инфекционной защиты организма, накоплению значительного статистического материала в практической (в России - земской) медицине и ветеринарии, специальному изучению инфекционной заболеваемости, накопленному опыту борьбы с эпидемиями и стала очевидной ограниченность только микробиологических подходов. "Все русские микробиологи сделались эпидемиологами. Эта эволюция совпала с профилактическими устремлениями" российских ученых (В.А.Любарский, 1927). В области инфекционной патологии в целом сложилась качественно новая ситуация, возникли принципиально новые научные направления и проблемы (например, специфическая , скрытые формы инфекции, природная очаговость инфекций), потребовавшие пересмотра многих традиционных позиций (Д.К.Заболотный, К.И.Скрябин, Шарль Николль, Гастон Рамон, Е.Н.Павловский).

Вместе с тем первые успехи бактериологии второй половины XIX в., во многом объективно на том этапе, значительно "затормозили" прогресс гигиены как научной дисциплины, через которую главным образом реализовывались в прикладном и практическом плане элементы и достижения учения об инфекционных болезнях в целом, эпидемиологии и эпизоотологии в частности. Научное противостояние между гигиенистами (Макс Петтенкофер) и бактериологами (Роберт Кох) закончилось победой последних; по образному выражению Ш.Д.Мошковского, "этиология заразных болезней затмила эпидемиологию". Основным аргументом "победителей" были обнадеживающие перспективы микробиологических подходов в борьбе с инфекциями, в частности, микробиологической диагностики, вакцинации, этиотропной терапии (Луи Пастер и его школа, Н.Ф.Гамалея, Эмиль Беринг, Пауль Эрлих).

В середине XIX в. английский врач Джон Сноу (1855), исследовавший эпидемию холеры в условиях Лондона, открыл эпидемиологические механизмы ее развития на основе всестороннего изучения и сопоставления патогенеза, условий распространения и пространственного распределения инфекции. Он впервые сформулировал представление о сравнительном анализе и контроле в эпидемиологических исследованиях. По сути это может считаться началом развития эпидемиологической методологии в современном представлении.

Начиная с самых первых документальных сведений о моровых язвах у животных, изложенных в библейской притче о египетских карах (Исход, 9:3-6,9,10)и на протяжении всего добактериологического периода, вплоть до второй половины XIX в., основным источником данных научного и практического порядка в представлениях об инфекционных болезнях были наблюдения за их естественным проявлением - возникновением, распространением, течением, угасанием. На их основе были заложены первичные элементы описательно-оценочных методов, приемов и анализа, соответствующих тому историческому уровню развития. С помощью последних были сделаны выдающиеся обобщения, которые в принципе правильно объясняли основные явления эпизоотологии - материальную природу заразной болезни и , передачу и распространение инфекции (понятие о contagium vivum) - и результировались в создание миазматической (Гиппократ, 460-377 гг. до н.э.) и контагиозной (Фракасторо, 1478-1553) теорий. Становление этих теорий в свою очередь уже в средние века открыло возможности для эмпирического развития достаточно эффективных практических мер предупреждения и борьбы с инфекциями, главным образом, организационного, карантинно-ограничительного и гигиенического характера.

Эпизоотологический метод исследования

Снимите шляпу перед господином методом.И.П.Павлов

Эпизоотологический метод исследования

Комментариев нет:

Отправить комментарий